從年初的澳網大滿貫到年底的年終總決賽，職業(yè)網球賽季可謂一年到頭都有重頭戲上演，如何健康度過漫長的賽季，對每位選手都是挑戰(zhàn)。
而賽程延長的趨勢，還在繼續(xù)，隨著越來越多的大師賽從過去的一周延長到兩周，對于球員的時間安排又增加了新的考驗。
如今在賽季過半之際，德國名將茲維列夫就忍不住公開“炮轟”，“我的理想狀態(tài)是每年參加18-20站賽事，在大滿貫期間保持巔峰狀態(tài)。但依照ATP現(xiàn)行賽程規(guī)劃，這根本不可能實現(xiàn)?！?/p>
但現(xiàn)實是，在缺少球員統(tǒng)一組織的網球世界，想要改變賽程，比其他很多體育聯(lián)盟都要更加困難。
茲維列夫
賽程越來越長，球員“怒了”
在ATP的2025賽季賽歷中，有了兩個新的變化：加拿大大師賽和辛辛那提大師賽擴展至12天賽程。
由此，在總共9項大師賽中，已經有7項都從原本的一周延長到了如今的接近兩周，唯有蒙特卡洛和巴黎兩站大師賽還在堅持一周比賽的“傳統(tǒng)”。
對于一年到頭都要在全球旅行參賽的網球運動員來說，這樣的變化自然對體能與時間安排帶來了更大的考驗。
比如最近就有一個典型的案例——在加拿大舉行的多倫多大師賽8月7日才能結束，而在美國舉行的辛辛那提大師賽卻在8月7日就要開啟，對于必須參加大師賽的高排位球員來說，舟車勞頓難以避免。
而更早之前，今年的草地賽季結束后，也沒有幾天休整時間就開啟了北美硬地賽季，這樣的狀況，引發(fā)了不少球員的不滿。
德米納爾
德國名將茲維列夫就是公開發(fā)聲的球員之一，“除了蒙特卡洛和巴黎大師賽外，幾乎都變成雙周賽制。說實話，這兩站反而是全年最棒的賽事周，無論對球迷或球員都是。”
“不需要長期留在比賽地、不需要在比賽間隙額外訓練。這才是我們熟悉的模式，也是多數(shù)球員喜愛的賽制。除非你放棄重大賽事，否則年度參賽數(shù)根本不可能低于20站。我真的很不認同這樣的發(fā)展方向?！?/p>
在自己的發(fā)言中，茲維列夫還以澳大利亞選手德米納爾的賽程安排舉例：去年11月25日打完戴維斯杯，12月27日就在聯(lián)合杯展開新賽季，“連一個月的休整期都沒有，要如何為新賽季做好身體的準備？”
魯?shù)?/p>
為球員傷病增加“埋地雷”？
對賽程過密不滿的不只有茲維列夫，美國網球名將弗里茨近日也對此發(fā)表了看法，“每年的這個階段都非常艱難，因為根本沒有合適的一周拿來休息?！?/p>
根據(jù)ATP的現(xiàn)行規(guī)定，世界排名前30位的選手必須參加已經入圍的大師賽（蒙特卡洛大師賽除外）以及至少5站500分賽事，否則會受到積分及金錢方面的處罰。
再加上四大滿貫和年終總決賽，高水平球員面臨的參賽壓力著實不小，雖然ATP對于有傷病或年齡較大的球員給予了豁免參賽的空間，但密集的賽程仍然讓不少球員感到疲憊。
穆雷
挪威網球運動員魯?shù)戮驮硎荆珹TP方面在強制參賽上的規(guī)定“實際上是在逼迫選手忍受傷病與不適，這種情況并不公平”。
他認為如果自己有傷病，當然可以選擇退賽，“但傷病往往游走在能忍受和無法忍受之間，做決定真的很困難。這種制度很值得商榷?！?/p>
三屆大滿貫得主、英國網球名將穆雷也曾對當下大師賽賽程變長的狀況發(fā)表過看法，在他看來，過去的“一周大師賽”形式更加合理，“在16天內你就能打完兩站比賽。而現(xiàn)在完全沒有這種節(jié)奏了?！?/p>
作為新生代選手中的明星，西班牙選手阿爾卡拉斯也加入了“聲討”的陣營，“這很困難，有時我一點動力都沒有。日程安排很緊湊，有很多比賽，沒有休息日。”
阿爾卡拉斯
想要有所改變？難度相當大
隨著網球運動的發(fā)展，ATP強制球員參加的賽事數(shù)量越來越多，比賽的賽程也越來越長，需要“加班”的球員會產生不滿并不難以理解。
但在發(fā)聲之后，是否真的能推動巡回賽的日程有所改變？至少從當下來看，難度極大。
對于抱怨賽程太密的聲音，ATP主席高登齊此前就給出過回應，認為目前的賽程并不過分，“網球不像足球或籃球，屬于個人運動，可以自己決定賽程，因此為了世界排名就需要參加比賽?！?/p>
在他看來，一些球員抱怨比賽太多，回過頭卻又參加了不少商業(yè)性的表演賽，“是想把精力投入在巡回賽上，還是巡回賽之外？縮短賽季意味著必須減少250級別賽事的數(shù)量。但球員也可以選擇減少表演賽，花更多時間休息?！?/p>
辛納與高登齊（右）
事實上，即便有部分球員“炮轟”賽程，但依然難以形成推動改變的合力。正如高登齊所說，網球項目的特點就是其“個人性”，全球運動員的個人訴求各不相同。
意大利名將、世界排名第一的辛納就認為，“賽程確實很緊張，比賽很多，但你并不一定非得參賽?！背酥猓灿胁簧龠\動員并不排斥頻繁參賽，以此換取更多的積分和獎金。
今年3月，由德約科維奇創(chuàng)立的職業(yè)網球運動員協(xié)會（PTPA）就曾在美國對四大網球機構ATP、WTA、ITF、ITIA發(fā)起訴訟，聲稱當下的賽事體系為了更大的商業(yè)利益而忽視球員福利，在賽程安排、收入分配等方面存在問題。
但這一舉動，并未能像NBA球員工會等組織一樣制造真正的改變。PTPA這一機構尚未得到大部分網球運動員的認可，在更多選手仍以“個體戶”身份打球的當下，想要改變現(xiàn)狀，很難。
