體育綜合電7月21報道 中超聯(lián)賽第17輪，北京國安主場1-3不敵上海申花。媒體人楊天嬰發(fā)文認為，國安選擇“傳控”，就要有忍耐暫時失敗的決心。

楊天嬰個人微博內(nèi)容如下

國安輸給上海，在戰(zhàn)術(shù)上是完敗，幾乎每個環(huán)節(jié)，都被申花隊克制，這個問題，其實對西海岸的時候，邵佳一采取的戰(zhàn)術(shù)，就已經(jīng)指明了方向，只是西海岸實力不夠執(zhí)行到底而已。

我們經(jīng)常念叨國安的風(fēng)格是“傳控”，但是這個“傳控”從來不是一個戰(zhàn)術(shù)，現(xiàn)代足球你說哪個隊標榜自己的傳控嗎？傳控是足球的基本能力，傳好球，控好球，傳控是實現(xiàn)取勝的技術(shù)手段，而不是目的。

國安現(xiàn)在，就陷入了把傳控當(dāng)成目的，而不是手段的問題。言必說傳控如何，但是現(xiàn)代足球的根本思路，就是把比賽節(jié)奏提起來，更快的節(jié)奏，更高的對抗，更強的效率。

更快的節(jié)奏，更高的對抗，更強的效率———這些的執(zhí)行，都是建立在有效的傳好球，控好球的基礎(chǔ)上的，沒有這些傳好，控好的基礎(chǔ)，打不出這些要求。

塞蒂恩給國安建立的體系，就是世界足壇標準的一個風(fēng)格，傳球，控球，后場發(fā)起進攻，這一切是沒錯的，世界所有強隊都是這么踢的，優(yōu)秀的球隊，高水平的球隊，這么踢可以打出更快的節(jié)奏，更高的對抗，更強的效率。

但是，至少到今天，國安球員們無法達到這個戰(zhàn)術(shù)要求，把這個戰(zhàn)術(shù)變成了，拖沓緩慢，回傳橫傳，戰(zhàn)術(shù)單一，被打無數(shù)反擊的模式。

通過申花這2年來的改變，其實我們可以觀察，中超聯(lián)賽最適合的仍然是簡單的反擊，申花建立的反擊戰(zhàn)術(shù)，就是掐死所有中超球隊轉(zhuǎn)換慢的問題，在中超，強隊打反擊就會贏，上賽季后半段，蘇亞雷斯的戰(zhàn)術(shù)就是如此，蘇牙對陣申花的思路，就是周六申花對陣國安的思路。

在中超，不是不可以追求更現(xiàn)代的足球，但是你就要付出長時間的成本，付出類似對陣申花輸球的成本。

賽季初，我很多次和大家分享一個觀點，這個賽季，如果既要又要還要，在新戰(zhàn)術(shù)新教練新外援的情況下，要打的好看，要贏球，還要奪冠，客觀說，時間不夠！你讓塞蒂恩一個賽季解決這么多改變，不現(xiàn)實！